Autonoomsed sõjaväerobotid: sõja tulevik?
Sõjapidamise dünaamika on muutumas. Viimase viie aastakümne jooksul on maailma sõjaväed kiiresti edenenud, kunagi kaugeks unistuseks peetud relvad võeti kasutusele ja kasutati sõja ajal hävitavalt.
Stealth tehnoloogia, täppisjuhitavad relvad, maastikul liikuvad tiibraketid ja muud viimastel aastakümnetel välja töötatud relvasüsteemid on tõestanud oma tõhusust vaenlase võitlusvõime alandamisel. Edasi liikudes võib maailm oodata relvasüsteeme, mis ei kasuta inimsisendit.
armastuskiri, et naeratada
Sõjapidamise muutuv nägu on autonoomsed tapjarobotid, mis on programmeeritud tehisintellektiga sihtmärkide tuvastamiseks, kaasamiseks ja hävitamiseks. Suured riigid liiguvad tehnoloogia arendamise suunas. Küsimus pole selles, kas, vaid millal need relvad kasutusele võetakse.
Praegu puudub rahvusvaheline konsensus selles, mis on surmav autonoomne relvasüsteem; Süsteemid on määratletud kui võimelised sihtima või kaasama ilma inimliku sisulise kontrollita, toimides tehisintellekti ja masinõppe kaudu iseseisvalt.
2016. aasta detsembris leppisid 123 ÜRO tavarelvade konventsiooni läbivaatamiskonverentsi liikmesriiki kokku alustama arutelusid autonoomsete relvade üle. Selliste relvasüsteemide täielikku keelustamist pooldas 19 liiget.
Seejärel hääletas maailmaorganisatsioon ametlike arutelude alustamise poolt selliste relvade, sealhulgas automatiseeritud tankide, kuulipildujate ja droonide üle.
Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis on mõrvarrobotite kasutamise üle käinud arutelud ning mõned robootika ja tehisintellekti valdkonna pioneerid on kutsunud ÜROd keelustama tapjarobotite väljatöötamist ja kasutamist.
Selliste relvade vastu on Tesla Elon Musk, Alphabeti Mustafa Suleyman ja Stephen Hawking.
Autonoomsed relvad, mis ähvardavad pärast püssirohtu ja tuumarelvi käivitada sõjapidamises kolmanda revolutsiooni, võimaldavad võidelda relvastatud konfliktide mastaabis, mis on suurem kui kunagi varem ja kiiremini, kui inimesed aru saavad. Need võivad olla terrorirelvad, relvad, mida despootid ja terroristid süütute elanike vastu kasutavad, ja ebasoovitavatel viisidel käitumiseks häkitud relvad, kirjutavad pioneerid ÜRO-le saadetud avalikus kirjas.
Kuigi argumendid on mõlema poole jaoks tugevad, hoiatavad eksperdid suurema sõjapidamise eest, kui selline tehnoloogia peaks muutuma peavooluks. Inimpanuse, emotsioonide ja psüühika eemaldamine sõjapidamisest tähendaks suuremat hävingut, kuna tehisintellekti toega tapjarobotid püüaksid hävitada neile määratud sihtmärgid, mõtlemata palju hiljem tekkida võivatele tagajärgedele.
Meil pole kaua aega tegutseda. Kui see Pandora laegas avatakse, on seda raske sulgeda, lisati Muski ja tema kaaspioneeride saadetud kiri.
Eksperdid on ka varem hoiatanud, et selliste robotite kasutuselevõtu aeg on aastaid, mitte aastakümneid. Teine ekspertide tõstatatud mure viitab sellele, et kuigi selliste relvade kasutamine lahinguväljal vähendaks sõdurite kaotusi, tooks see siiski kaasa suurema inimelu.
Teine sellega seotud oht on see, et seda tehnoloogiat saavad kasutada valitsusvälised osalejad või petturlikud riigid, et korraldada valimatuid rünnakuid tsiviilelanikkonna vastu. Sellised rünnakud kujutavad endast suure hulga tsiviilohvrite ohtu.
Teine küsimus, mille tõstatavad selliste relvade vastu seisjad, on selliste relvade kasutamise moraal, kuna tööstuslikul tasandil ja ilma inimliku panuseta sõdimine kujutab endast tõsist ohtu massidele.
Need, kes toetavad autonoomseid relvi, sealhulgas maailma suuremaid riike, on seisukohal, et selliste süsteemide kasutuselevõtt mõjutaks positiivselt tõhusust ja sõdurite kaotusi.
Autonoomseid relvi, eriti tapjaid droone, saab kasutada täppislöökides, et alandada vaenlase juhtimist ja kontrolli ning neutraliseerida kõrge väärtusega sihtmärke ilma sõjaväelasi lahinguohtu ohustamata.
Sellised relvad, tehisintellektiga juhitavate tankide ja soomustatud lahingumasinate puhul, oleksid tõhusad ka võitluses läbi tiheda linnamaastiku, viimaste konfliktide alad on toonud ründavatele jõududele märkimisväärseid kaotusi.
Tehisintellektiga juhitavad relvad oleksid suureks õnnistuseks ka võitluses ebaregulaarsete või mässuliste vägede vastu, sest kui need on varustatud sihtmärkide profiilide või rünnakutsooni geograafiliste parameetritega, saavad sellised relvasüsteemid autonoomselt piirkonda läbi uurida ja likvideerida sihtmärke, mis sobivad varem sisestatud profiiliga. süsteem.
paarid teevad viktoriini, kui hästi te üksteist tunnete
Tehnoloogia tulekuga jõuavad tehisintellektiga juhitavad relvad meie hulka varem, kui ootame. Jääb küsimus, kas sellised süsteemid järgivad inimlikke norme või arendavad välja iseseisvuse, mis võib halvima võimaliku stsenaariumi korral kujutada endast ohtu inimkonnale.